コメント一覧 (18)

1. • 1. ひで
   • 2023年01月28日 07:58
   • 
   • どうもご無沙汰してます．
     
     　興味深く記事を読みました．
     自分が，一番不思議なのは赤目の対物レンズです．
     
     まず，本当にロシア製なのかも良く分からないですよね？　玩具なのは分かっているのですが，それでもネット通販の中には２万円近い値段で売られていることもあります．
     
     で，対物レンズに戻ります．
     私は，似たような粗悪品双眼鏡を分解したら，赤い対物レンズは青板硝子の１枚レンズでした．（筐体の中に，ベトナム製と書いてありましたけど）接眼はプラスチックの「ラムスデン」という組み合わせ方のレンズで，合計３枚で双眼鏡になっていました．プリズムも７×５０には小さすぎてて，30φくらいの双眼鏡用でしたね．
     
     ところが，このロシア製赤目双眼鏡は２枚合わせガラスです．青いのは鉄製のルツボで材料を溶かすと鉄イオンが混じってこうなります．でも，わざわざ鉄ツボで光学ガラスを作るかなぁ？　色消しレンズって，後ろのガラス材の方が屈折率が高いので，横から見るとスリのところの白味が少し強いのです．で，この対物は前後とも青いんですけど，後ろの方が少し白い気がします．やっぱ，これでも色消しかぁ？　わからん．
     
     あと，対物のコーティングに文字を描くのは，出来ることは出来るんですけどねぇ・・・例えば，文字片抜きして穴の開いたカバーをレンズに被せて一回コートして，次にカバーを外して2回目のコートをすればできます．（２回コートされる文字部分は，色が薄くなります．）
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
2. • 2. ひで
   • 2023年01月28日 07:59
   • 
   • だけど，それをやるには一度，真空蒸着装置の蓋を開けないとなりません．手間が２倍かかるので，コストが上がってしまいます．他の方法を考えるにしても，ぜったいにコストが上がるので，やってられんと思うのですけどねぇ・・・・．
     
     あと，電柱の写真で，視野の端が凄い曲がってますよね．これって，対物じゃなくて，接眼のレンズが球面から外れてひん曲がっているのでしょう．艶出し研磨を高圧でガーっと磨くとレンズの端が曲がりますけどね．安い青色ガラスの虫眼鏡なんかは，それで磨いてしまいますけど，そんなレンズと適当に組み合わせたのかなぁ？
     
     高性能の双眼鏡は，分解しても，どーやって高性能を出しているのかは，良く分かりません．接眼レンズは分解できないことが多いので，レンズ構成はなかなか分かりません．コーティングの丁寧さぐらいしか見ることができない場合が多いです．
     
     対して，低性能の双眼鏡は，分解すればするほど，どーやって手抜きしたかが分かるので面白いですね．
     
     ちなみに，私の赤目レンズの双眼鏡は戻すことを考えないで，バキバキに分解してしまいました．残っているのは赤目対物と，プリズムだけです．楽しみつくしましたね．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
3. • • 3.  ねずみ
     • 2023年01月31日 08:19
     • >>2
       ひでさん
       お久しぶりです。
       
       安物双眼鏡ってどこでコストを削っているのか観察するのが楽しいんですが、この双眼鏡の場合ちょっと雰囲気が違います。
       オモチャならもっと手を抜いていいし、実用品ならもっと手を入れるべきところがある。
       そして余計な演出にはコストを惜しまないところが
       なんともチグハグです。
       
       赤目の対物の文字について
       私も最初はコーティングで書かれているのかと思いましたが、なんと実際はレンズの裏側から黄色のインクで鏡文字をプリントしてあるだけなのです。
       つまり文字の部分は光を通していません。
       面白いので後でその写真も追加しておきますね
       
       あの歪みというか屈曲は接眼によるものなんですね、
       接眼の構成は反射の感じからラムスデンと思います。
       目レンズはガラスっぽい質感で、奥のレンズはよく分かりませんがプラスチックかもしれません。
       
       私も最初はバラバラに分解(破壊)しようと思ってたんですが、この双眼鏡の醍醐味は光学系ではなく外装デザインである事に気づいてそのままにしてあります笑
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
4. • 4. ひで
   • 2023年02月01日 07:16
   • ＞裏側から黄色のインクで鏡文字をプリントしてあるだけなのです。
     
     あああ，なるほどぉ！！
     私は考え過ぎてましたですね．
     
     ＞醍醐味は光学系ではなく外装デザイン
     
     これもまた，なるほどぉ！です．
     確かに，滑り止めのライフル弾パターンは，ちょっと思いつかないデザインです．
     ケースは無かったでしょうけど，ケースが有ったら「飯盒」の様なデザインにして，横にはMig15とか描いてくれると良いですね．
     
     考えてみれば，昭和の時代の子供用の玩具には，そんなブリキおもちゃがあったと思います．ただ，ブリキで男の子用玩具を作ると，引っ張りっこして手を切ったりするので，すぐにプラスチック製のパーツが使われるようになりました．
     
     その点，このロシヤ軍もどきの玩具は，柔らかいプラスチックで出来ているようで，大変に素晴らしい製品だと思います．
     うんうん．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
5. • • 5.  ねずみ
     • 2023年02月01日 20:41
     • >>4
       安全性考えてプラスチックにしてたらスゴイなぁ
       確かに男の子って双眼鏡投げたりしますから笑
       ケースは一応迷彩柄ですがただの化繊の袋なのです、詰めが甘いですね。
       
       外装が醍醐味なんて言ってしまいましたが
       双眼鏡として使い物にならないのは事実なので、、
       そのうちバラバラにしちゃうかも知れません。
       
       それにしても怖いのは、今でもそこそこの高額で類似機種が売られてることですよね。。
       誰がどこで作ってるのか？それが一番気になります。
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
6. • 6. ひで
   • 2023年02月07日 07:00
   • ＞でもそこそこの高額で類似機種が売られてる・・・
     
     例えば，Amazonで次の文字で検索すると類似の双眼鏡が出てきます．
     「望遠鏡50×50ロシア軍用双眼鏡1000非赤外線高出力高精細双眼鏡タイムズ双眼鏡」
     お値段は，￥18,956です！
     
     大体，タイトルからして意味が分からんですね．タイムズ双眼鏡って何のことやら？？？　でも，似たような文字入りの赤対物レンズです．
     
     この玩具の製造国は何処だろう？と興味が湧きます．
     私のはベトナム製だったし，まぁ，ロシアって可能性は低いのでは？
     
     ただし，500円程度なら玩具として認めても良いでしょうが，２万円で売るなら「サギ」ですよね．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
7. • • 7.  ねずみ
     • 2023年02月10日 12:48
     • >>6
       Amazonのタイムズ双眼鏡見ました笑
       う〜む、デザインは少し洗練された感があるにせよ
       文字入り赤目レンズは変わりないですね。
       
       50×50は多分嘘だろうなぁ〜。。
       本当に50倍だったらかえって使いにくいので
       知識のある人は逆に避けるでしょうけど
       それすら分からない初心者を
       狙っているんでしょうね。
       
       
       この記事を書いてたら
       本物のロシア製双眼鏡が欲しくなってきました
       6×24の広角とか、結構良いものがあるようで
       手に入れたらまた記事にして見ようと思ってます。
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
8. • 8. ひで
   • 2023年02月11日 09:06
   • 
   • 　うちには，ロシア製の光学製品が・・・３個くらい転がってましたね．
     
     １．口径60㎜，F1.5くらいの暗視スコープ，
     ２．M42マウントのカメラ用対角魚眼レンズ
     　　（６×６の箱を作って全天カメラになってました），
     ３．2.8倍だったかの観劇用オペラグラス．
     
     １と２は，なかなか調子良くて長い事使ってました．３が注目だと思いますが，設計は良いけど，使ってる光学ガラスに歪があって，像がじらじらと崩れるポイントがあってダメでしたね．その点では，２のレンズも，ガラスの中に泡が見えてましたが，これは写真用なので気になりませんでした．
     
     ソ連が経済崩壊した時に，金になるなら何でも売るつもりになったようで，色んなものが売られてましたねぇ．２のレンズなんか，20個くらい並べて売られてましたが，コーティングの色が全て違ってました！．で，「好きな色のを選んでください」と言われましたね．これも，なかなか売り物としては面白いですよね？
     
     もし可能なら手に入れたい双眼鏡は，ソ連時代の軍用の対空双眼鏡で，口径12cmくらいで，倍率15倍前後で視野が80度くらいあったのがありました．カーキ色の筐体で，90度の対空双眼です．視野80度の双眼鏡というのは，日中使うとソラマメ状の黒影が見えて邪魔なのですが，それは出ないのです！．
     
     遠くの景色を見ると，まっっっ黄色に見えましたが，夜景や星空を見るときは，ぜんぜん気にならない色なんですね．あれ欲しかったなぁ．
     
     ベトナム戦争が終わった頃も色んな米軍の放出品が売られてましたが，ソ連の倒産時も何でも放出して売ってましたねぇ・・・．あのガガーリンが乗ってたようなソユーズロケットも，燃料抜きで一台６千万円くらいだったそうですよ．日本までの輸送費が10倍くらいかかりそうですけど（笑い）．
     
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
9. • • 9.  ねずみ
     • 2023年02月14日 21:18
     • >>8
       2の魚眼レンズがとっても気になります。
       
       ソ連製の対空！覗いてみたいです。
       本気の軍用品はさぞかし良く見えるんでしょうね〜
       双眼鏡で星見ようと思うと対空タイプが欲しくなりますが、なかなか高くて買えないですね。
       余ったジャンクパーツで自作出来ないかな？
       とか考えています。
       
       ロケットまで売られたんですね笑
       6千万、、高い！、いや安いのか？？
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
10. • 10. ひで
    • 2023年02月15日 08:52
    • 
    • 東側の国のレンズは，例えば以下で買えますよ．
      
      http://www.king-2.co.jp/products/detail.php?product_id=7247
      
      私が魚眼カメラに使っていたのは，ZENITAR16㎜というやつです．M42マウントでシャッターが無いのですが，星の写真なら下手にシャッターを付けない方が良いです．６×６のフォルダーには遮光版がありますから，黒の帽子を持ってれば大丈夫です．
      
      ただ，魚眼レンズと言ってもフィルムでは暗くて，めったに流星なんかも写らないしで止めてしまいました．でも，今の好感度CCDカメラなら良いかもしれません．
      
      双眼鏡で星見るなら９０度対空が楽ですね．普通のだと寝ないとならないですが，９０度なら椅子に座ってられます．４５度対空双眼は，中腰で眺めることになるので役に立ちません．真っすぐの普通の双眼鏡の方が，まだましだと思ってます．
      
      でも，対空双眼を自作するとなると大変に難しいので，欲しいんですけど二の足を踏んでます．ジャンクのプリズムを組み直して追加するだけならやるんですけどねぇ．
      
      ６千万は安いと思いますけどね（使い道は思いつきませんが）．
      ただガガーリンの時代から，ほとんど進歩してないようで，車ならフォルクスワーゲンかプジョーの２CVってところでしょう．だから安いんでしょう．
      
      なお，このロケットには友人カプセルの部分もついていて，その中には車載工具，いや船載工具箱も付いているそうです．中には半田ごてなんかも入ってるそうで，たまに故障したらそれで修理しながら飛んでるんでしょうね，ロシアの宇宙飛行士は．
      
      
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
11. • • 11.  ねずみ
      • 2023年02月17日 12:58
      • >>10
        こんなマニアなショップがあるのですね〜
        東独レンズとかかなり気になりますが、、カメラにまで手を出すとえらいことになりそうなので今はネットで眺めるだけにしておきます笑
        
        対空の構造がどうなってるのか知らないのですが
        正立像で90°にするのってどうやってるんでしょうね。
        ペンタプリズムだと上下逆になっちゃうし。
        よくある天頂プリズムの45°反射面が
        ダハ面になってれば良いのかな？？
        ミラーで代用出来る？
        ジャンク品で作るとすると難しそうですが
        こう言うのを考えるのは面白いですね。
        
        宇宙船でハンダゴテとは。
        今の感覚だとシュールに聞こえますが笑
        そんなノリで宇宙に行ってたなんて
        当時の人はたくましいなと思います。
        それを売っちゃうところもまたたくましい。
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
12. • 12. ひで
    • 2023年02月24日 05:27
    • 直角で正立にするには，おっしゃる通り，屋根型プリズムを使えば良いだけです．
      
      その屋根の片側だけを使うことにして，ミラーで構成したのが「松本ミラーシステム」とか呼ばれていて，検索すればいっぱい出てきますよ．この光学構造は，自分も中学の時に思いついた経験があります．
      
      直角の対空双眼鏡であっても，目幅は調整できる必要があります．直角で目幅調整ができるように・・・・って事になると，一気に難しくなります．
      
      上の松本・・・の自作天体用対空双眼鏡は，鏡筒を横に平行移動させると言う，なんとも大変な仕掛けが必要になります．だけど，それは大変なので自分専用という事で目幅は固定と割り切ってる方が多いです．覗かせてもらうときは，頭を斜めに構えて自分の方で目幅を変えます．
      
      アマの天体望遠鏡用の直角正立プリズムは市販されてるので，これを２個使えば直角対空双眼鏡ができますよ．ただし，目幅の調整は出来ないので自分専用ですね．それと，目幅以上の対物レンズは使えないので５ｃｍくらいまでですね．
      
      自分のところにも，作ろうとして頓挫しているのが１セットあります（笑い）．
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
13. • • 13.  ねずみ
      • 2023年02月28日 08:01
      • >>12
        松本ミラーシステム。
        こう言う仕組みって大体が昔のヨーロッパで発明し尽くされてるのかと思ってたので、日本人の名前が付いてるのってなんだか新鮮ですね！
        天頂プリズムをダハ面にして、そのダハ面を2つに分割すれば松本ミラー、ですね。
        よく考えれば思いつきそうな感じはありますが実際に商品化させて普及してるのがスゴい。
        
        そして、これを中学生で思いついてしまったひでさんもスゴい。その時に特許取っていれば呼び名も変わっていたかも・・・？
        
        眼幅調整は難しいですね、眼幅って多少でもズレてるとブラックアウトしたりして気持ち悪いし。
        やはり鏡筒ごとスライドさせるのが良いのかな〜
        いつか作って見たいですね。
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
14. • 14. ひで
    • 2023年03月18日 10:40
    • スポッティングスコープを２台並べて，スライド機構を付けて45度対空双眼鏡にした例はあったのです．
      
      http://yamaca.in.coocan.jp/acsry/50tak.html
      
      このスターベースってお店は都内にありまして，昔は私も出没してました．なんかお客さんが「こんなん有ったら」と言ったのが始まりだそうです．三脚に付けて使う前提なんですが，このHPのyamacaさんって方は手で持ってた方が使い良い，と言ってます．これは本当だと思います．
      
      鏡筒ごと横にスライドするなら，昔流行った一眼レフのマクロ撮影用ベローズってのを横に使うと楽かもしれませんね．昔のペンタクスの「Xレール」ってのが剛性が高くて良いかも．
      
      ところで，広い視野の双眼鏡の「ブラックアウト」ってのは困りものですね．目玉を近づけると真ん中が黒くなってしまって，結局，視野全体が一度には見られなくなる．潜水艦の潜望鏡というのは，視野が１１０度とかのトンでもないのがあるそうですが，当然，ブラックアウトなんて無いのでしょう．どうやって，そんな視野を得るのかなぁ？　と思ってます．
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
15. • • 15.  ねずみ
      • 2023年03月26日 22:58
      • >>14
        手持ちの対空双眼って発想は無かったです、
        倍率が低ければ意外と行けるかもしれませんね。
        
        視軸がズレない剛性の高いレールがあればスライド方式で作れそうですが、左右の倍率誤差とか考えるとデカい望遠鏡に双眼装置つけた方が早いのかな？？
        
        ブラックアウトはどうやったら防げるんでしょうね。
        軍用品でブラックアウトしてたら話にならないのでそこは上手く作ってあるんでしょうけど、アイポイントに寛容なものとやたらシビアなものの設計的な違いが私には良く分かってません。
        私が持ってる中で80°くらいの広視界のものはそんなにシビアじゃないんですけど、アイレリーフがやたら短くてまつ毛がいつもレンズ表面を擦っています。。
        
        
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
16. • 16. ひで
    • 2023年04月01日 11:00
    • 
    • でかい望遠鏡なら，双眼装置の方が早いと思いますよ．元々，立体的には見えない星が対象ですからね．
      
      ブラックアウトは，以下のnikonの資料に分かりやすく書いてありました．
      
      https://www.nikon.com/company/technology/rd/pdf/nrr_vol1_07.pdf
      
      Fig. 12ですね．
      中レンズってあるのが，フラットナーですね．その後ろの豪華な･･･何て言ったかな？　昔のUボートの潜望鏡に使ってたような接眼レンズがあります．
      双眼鏡の接眼レンズって，対物が作る焦点面から拡散する光束に対して収差を補正するんですが，その時，目玉側に向かって球面収差が残っていると，瞳孔の穴を通過しない光束が生まれてしまうのですね．これがブラックアウト．このnikonの接眼レンズは（フラットナーを除いて）前後が対象に近くなっているので，たぶん，この収差は少なく設計されてると思います．
      
      で，直感的ですけど，この目玉側の瞳孔に対する球面収差を補正すると，それは像の歪曲収差になってしまうと思われます．（あちらが立てば，こちらが立たずの状態）
      
      ワイドな双眼鏡って，糸巻状の歪曲が大きいですけど，ああしないとブラックアウトが大きくなってしまうのでしょう．歪曲が大きい双眼鏡は「なんだこりゃ，もうちょっと何とかならないのかなぁ」と思ってましたが，なるほど，仕方がないんだぁ，と納得できました．
      
      話がそれますが，このニコンのWXの接眼レンズって，フラットナーを除いた後ろの光学系は，なんか一眼レフカメラの標準レンズ（ガウス型ってやつ）を分解して組み直すと似たのができそうな気がしますね．
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
17. • • 18.  ねずみ
      • 2023年04月07日 20:40
      • >>16
        うーむ、双眼鏡のレンズ設計では眼の曲面収差まで考えないといけないんですね。
        
        ブラックアウトについていままであまり深く考えたことが無かったですが、このNikonの資料はとても分かりやすいです！ありがとうございます。
        高級機の接眼レンズが大きい理由も分かりました、左右が干渉するほど大きな接眼レンズまで考えていたなんてNikon恐るべしです。
        
        WXにはこんなに沢山のレンズが入ってるんですね、接眼レンズの構成はベルテレと言うやつでしょうか？？、私がよく使ってる西独ツァイスの8×30ポロ機もこれだったと思います。
        フラットナーは入ってなくて、強い糸巻きの歪曲があるんですが不思議と違和感はありません。
        アイポイントもそんなにシビアじゃないので、良く考えられて設計されてるんでしょうね〜。
        
        カメラのレンズで接眼レンズが作れたら面白いですね。
        もっと光学の知識が必要ですが、、いつか自作双眼鏡にチャレンジしたいものです。
        
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
18. • 17. ひで
    • 2023年04月01日 19:46
    • 
    • ガウス型のカメラレンズって，こんなのです．
      
      http://masupi.com/phase13.files/50mmf12.jpg
      
      真ん中で，左右を入れ替えれば，ちょうどWXの接眼レンズみたいになるでしょ？　昔のペンタックスの標準レンズなんて，今は二束三文ですし（本当の7層）マルチコーティングですから，面白そうですよね．
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました