コメント一覧 (14)

1. • 1. 秀
   • 2022年03月23日 10:07
   • 　う~ん，これまた勉強になる話ですねぇ．
     フォーカスダイヤルの話しは，なるほどと思いました．
     組み立て精度が必要な回転部品は（例；ジェットエンジンのタービン），こういうセンターナットってんですか？，そんな止め方が多いそうですけど，大抵の場合，専用工具が必要になるんですよ．だから不便です．
     　だけどパッキンは凄いですね．
     でも，ガラス類が曇りやすくなる・・・そう言えば，mikronでしたか？なぜか，前後のプリズム室に貫通穴があるって話し．あれ，ちょっとでも空気が動くようにって親心だったのですねぇ？？？．
     
     　でも，色の違いの理由は想像できまへん．ぽりぽり．
     経験的には，光学系よりもコーティングの質で発色は決まると思ってます．７層コーティングを使い始めた頃，旭光学の双眼鏡は他社と段違いだった気がします．
     　ところが，ニコンは旭以前から３層程度までの多層コーティングをしていたのですが，マルチコーティングと言わずに，黙って販売していたらしいのです．写真のニコン前期～30Aでコートの色が少し違いますよね？　最後のEは，いかにもマルチですと言わんばかりの色のコートですけどねぇ．
     
     　多層コーティングは学生実験で挑戦しましたが，２層でさえ満足に出来ませんでした．ペンタックスが７層マルチのカメラレンズを出した時は，ぶったまげました．リバーサルカラーで撮ると，目に浸み込むような色でしたね．
     　ただ，汚れると拭けないので（かえって汚れが広がる），分解して洗うしか方法が無くて不便でしたけどね．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
2. • • 2.  ねずみ
     • 2022年03月26日 06:50
     • >>1
       センターナットは身近なとこだと
       扇風機の羽根を押さえてるのがそうですが
       右回りのモーター始動時に緩まないように
       左ネジなんですよね。
       正逆両方に回転するフォーカスダイヤルは
       緩みやすいのでセンターナットには
       向いていないと思います。
       
       色の違いはコーティングの違いでしょうね〜
       写真で気付かれたと思いますが、
       ミクロンと8×30Aではコーティングの色が
       微妙に違います。
       8×30Aは青いんですが
       ミクロンの方は紫色っぽくて高級感があります。
       E型は深〜い緑のマルチですが
       覗いた感じはうっすらピンクの着色に見えます。
       緑だけ反射するとそうなるんでしょうかね？？
       
       しかしご自身でコーティングしたことが
       あるとは！秀さんおそるべしです。
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
3. • 3. 秀
   • 2022年03月27日 16:06
   • 　コーティングの色と通過した光の色とは「補色」の関係になるのかな？　足すと白に戻るって色，マンセル色相環の反対側の色でしょう．
     
     私は，アンバー（黄色っぽい色）のコーティングが嫌いです．
     除くと，寒々とした青い世界になるので，なんか良く見えてない気がするのです．そう言えば，懐中電灯というかライトというか，今時はLEDの青っぽい色が多いですけど，明るくは感じるものの，豆電球の橙色の光の方が細部が見えている気がします．
     
     双眼望遠鏡という，大型の双眼鏡を手作りして星を見ることを趣味にしている人達がいますが，あの人達は「物が良く見えるか」に大変に敏感で，やっぱりLEDの青白い光は良く見えない感じがして嫌だと言ってましたね．
     
     ただ，マルチコートの色は何色だろうが，ともかく暗いことが大事で，ガラスの面が見えないような暗い色にできなければ意味がありません．その点，どうも，緑いしておけばマルチと呼んでもらえそうっだって思ってるメーカーが多そうですね．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
4. • • 5.  ねずみ
     • 2022年03月30日 18:59
     • >>3
       私も金色コーティングとかの青っぽい視界には
       違和感を感じます。
       一方で我が家にあるヘンゾルト社の古い
       ノンコートの双眼鏡で、接眼レンズの一枚が
       淡い水色に着色してるものがあって
       これで景色を見ると薄ら青みがあるのですが
       異様にシャープネスが高くて自然で優しい
       感じがします。
       同じ青系でもコーティングによって見える色と
       ガラス自体の色では印象が違う感じです。
       なんでだろう？？理由はわからないですが。
       
       Nikon8×30Eのコーティングは明らかに
       透過率を上げる為のコーティングで
       深くて暗い緑色です。対物側から覗くと
       ブラックホールみたいです。
       明るくて星を見るには最適ですが
       昼間は明るすぎて目が疲れますね。
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
5. • 4. 秀
   • 2022年03月27日 16:07
   • ミヤウチの双眼鏡の対物レンズは，本当に透過率をあげるためのマルチで，惚れ惚れする暗さでしたが，潰れちゃったしね・・・
     
     コーティングは面白いですよ．
     ただ，真空引きして，さらにオイル拡散ポンプで極限まで真空にして，それからフィラメントに通電して，フッカマグネシュウムとかアルミとか蒸発させるんです．学部２年でしたかね，その時，蒸着で厚みが増していく透明な層の厚さを，真空釜の外から光学的に測定する方法を考え出したのです．
     
     厚さを変えて何層かにしたコーティングの中で光が共鳴しあって，どんどん透過率が減少する仕掛けがマルチコーティングです．
     残念ながら，理論計算にミスがあって上手く行きませんでしたが，実験方法の工夫とアィデアに対し，助手の先生は絶賛してくれました．
     ところが，そこの研究室には行かなかったんですよね~残念．
     
     今でも，真空ポンプと液体窒素を使う油拡散ポンプがあれば，何とかコーティングをすることはできますよ．レンズやミラーを手磨きすることもできるので，50年も60年も古い双眼鏡のレンズを外して研磨して，マルチコーティングをして再生できれば楽しいでしょうね．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
6. • • 6.  ねずみ
     • 2022年03月30日 19:17
     • >>4
       秀さんはやっぱり光学の専門家ですね〜
       真空釜の外から膜厚を測定するとは！
       想像がつかないですがなんだか凄いです(@_@)
       
       コーティングがボロボロになった
       ビンテージ双眼鏡をオリジナルと同じ膜厚で
       再コート出来たら良いなぁ〜
     • 
       0
       

       mouse830

       がしました

       
7. • 7. 秀
   • 2022年04月01日 15:59
   • 　自慢話をするつもりは，全然ないです．
     普通の人より理屈っぽくって，一つの問題を，ご飯食べてても寝ていても
     ずっと考え続けることができるだけなのかなぁ，と思ってます．
     東大の大学院卒の人が，１０分で出した難解な式を見て，それから
     ２日間考えて「あれ，間違ってます」と指摘して驚かれたことがあります．
     メモを取ったわけでなく，見た式を記憶して考え続けられたのに，
     皆が驚いたのでした．よーするに，しつこい性格なんでしょうね．
     
     ＞接眼レンズの一枚が淡い水色に着色してるものがあって
     
     　これ，何でしょうねぇ？
     ガラスが焼けたりすると，大体，黄色っぽくなるもんなので，水色は
     元々の色だったのではないでしょうか？
     レンズのサイドから見ても水色なら，ガラス本来の色でしょうけど？
     
     基本，コーティングでは何を蒸着させようと，どんな色にでも
     できますが，作りやすい色ってのはあります．
     それと，色って意外に奥が深くて，緑色には青と黄色が混ざった緑と
     純粋に緑だけの緑がありますけど，人間の目は区別できません．
     これは，スペクトルを取ればすぐ分かります．
     　今，考え付いたのですが，あの安っぽい明るい緑でマルチコートと
     称しているレンズの反射色って，分光器にかけたらどうなるんだろう？
     いや，普通のプリズムをクサビに使っても分かるでしょうから，ちょっと
     やってみます．
     
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
8. • 8. 秀
   • 2022年04月01日 15:59
   • 
     　いや，ビンテージ物を完全再生するとなると，やっぱり大変ですねぇ．
     真空蒸着は真空ポンプは当然ですが，油拡散ポンプ，要するに真空ポンプの
     ターボですけど．これ液体窒素を使うのです．
     大学の研究室なら，表にでかいタンクがあって，魔法瓶に入れて汲んで
     くればいいのですが，一般家庭でそんなもんやれませんしねぇ．
     
     物理的には大変ですが，化学的に薬液メッキでどうにかならんもんでしょうかねぇ．
     ミラーのアルミメッキだって，やる気になれば銀で薬液メッキはできますからねぇ．
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
9. • 9. 秀
   • 2022年04月02日 06:36
   • 　話が長くなってしまいましたが，やっぱり化学メッキ方式で一番普通の
     コート材料のフッ化マグネシュウムを付けるのは無理そうですね．
     痛んだレンズの再研磨や，再コーティングを受け付ける会社（店）も有る
     みたいですけど，やっぱり高そうですね．
     
     もし，自分に装置が有って，４個くらいのレンズを再研磨して，コートし
     直す仕事を引き受けたら・・・
     再研磨するのに４日かかります．コーティングに（一発で完璧にできたとし
     て），裏表で２日くらいでしょう．
     技術代一日１万円，装置の減価償却費，材料代などで，こりゃ１０万円
     くらい貰わないと商売として成り立ちそうにないですねぇ．
     
   • 
     0
     

     mouse830

     がしました

     
10. • • 10.  ねずみ
      • 2022年04月04日 21:07
      • >>9
        数式を記憶してしまうと言うのはスゴいですね！
        一つの事を考え続けちゃうのは私も似てる
        かもしれないです。
        平行器の構造を考えてた時とかがそうですが
        トイレやお風呂でもずっと考えてました笑
        
        そっか。人間が見えてる色って色が混ざって
        そう見えてる場合もあるんですよね。
        色って奥が深いですね〜
        水色レンズはガラス自体の色のようです。
        コーティングが無い時代に視野の着色を
        コントロールするためにあえて水色のガラスを
        チョイスしたのか？たまたまなのか？謎です。
        
        やはりコーティングを個人でやるのは
        ハードル高すぎですね〜、ジャンク双眼鏡に
        再コートするのも割に合わないですね。
        メッキぐらいならやれるかな？？
        DIYには限界がありますが、
        むしろその制約の中でいろいろ考えるのが
        楽しいんですよね〜。
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
11. • 11. 秀
    • 2022年04月10日 15:48
    • ＞やはりコーティングを個人でやるのは・・・
      
      　そうなんですよね．
      ただ，まったくの参考の話しですが，乗鞍岳にコロナ観測所というのがあります．正しくは有ったでして，今は（太陽の）コロナを観測はしていません．ここのコロナグラフと言う太陽観測用の特殊な屈折望遠鏡は，コーティングをしてません．しない方がコントラストが良いので，しなかったのだそうです．理由が理解出来てないのですが，極めて高いコントラスト性を必要とする光学系なんですけど，明暗の差はコーティングしない方が良いのかもしれません．
      
      そう言えば，古い設計のツアイスのテッサー50mmF2.8なんかは，マルチコートなんかじゃないですけど，やたらコントラストが高くて，逆光だと白と黒だけの写真になるレンズでした．
      
      まぁ，コートが禿げたレンズでも，ゴーストやフレアはひどくなっていたとしても，その外は案外良く見えてるのかもしれないなぁ，と自分を慰めています．
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
12. • • 13.  ねずみ
      • 2022年04月12日 08:09
      • >>11
        観測用でもコーティング無しの望遠鏡が
        あるのですねぇ〜知りませんでした。
        
        我が家にある双眼鏡の中で一番コントラストが
        高いのはツァイスイェナのSPORTURと言う
        ノンコートの6×24です。
        明るくは無いんですけど色がとても濃厚で
        物体がやたらツヤツヤに見える不思議な双眼鏡で
        色の美しさはマルチ機より上です。
        明るすぎないのがいいのかな？
        
        コート剥がれも気にしない方が良さそうですね
        むしろコントラストは上がってるのかも？？
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました

        
13. • 12. 秀
    • 2022年04月10日 16:02
    • 　それと言い忘れたのですが，
      ＞Mikronは角が丸く仕上げられていて・・・
      
      これって大事ですよね．
      
      私のところに，コーワのLupinus８×30って双眼鏡があります．
      例　↓
      https://auctions.afimg.jp/w112064721/ya/image/w112064721.1.jpg
      この双眼鏡，視野が7.5度ではありません．もっと広くて70度くらいはあります．軽くて良く見え，視野も広くて良い双眼鏡だと思ってます．
      
      ところが，ボディの前後をフタしている鉄板の角が立っていて，手に持ってるとカリカリと引っ掛かれる感じで，持っていると嫌になってくるのです．星がポンポンと飛んでいるような絵が可愛くてポチっと買ったのですが，この角の仕上げで台無しになってます．
      
      やすりで削って塗装し直せば良いのですが，他に何も欠点のない双眼鏡で二の足を踏んでいます．
      
    • 
      0
      

      mouse830

      がしました

      
14. • • 14.  ねずみ
      • 2022年04月12日 08:41
      • >>12
        コーワルピナス、いい双眼鏡ですよね〜
        家にもルピナスの8×30 10°と言うのがありますが
        現行の中級ダハ機BDⅡ32-8より
        視界の広さも見え味も上です。
        こちらは外装も良く仕上げられていて
        持っても痛くありません笑
        
        しかしNikonの8×30Eがここの
        角が立ってて持つと痛いんですよ〜
        上からさらに革を巻いてやろうかと思ってますが
        人の手に触れるところって大事だなと思います。
      • 
        0
        

        mouse830

        がしました